新闻上的“醉酒驾车”并“撞死人”的案件没有停止过！最近台湾发生了醉驾撞死三人惨案！撞死人还肇事逃逸，第二天到案“承认”撞死人，这“承认”让目击者怀疑是“顶包”！对死者不公平的“顶包”又为何常发生？因为“醉酒驾车撞死人”的刑罚不够严厉，才有人为了某种原因（亲属或利益）而去“顶包”！
若是“醉驾撞死人”等同“谋杀”，要处“死刑”，看谁还敢“醉酒驾车”？看谁还敢“顶包”？你喝了酒，明知喝了酒后开车“可能”撞死人，还执意开车上路，“明知可能撞死人”和“谋杀”有何不同？而且这“被谋杀的人”和你没有冤仇或过节，是完全无辜的，这“醉驾撞死人”为何不能考虑以“死刑”来制止呢？
没有评论:
发表评论